PEDIDO DE EXPLICAÇÃO
A CBBOL
Exmo Sr Presidente,
Com relação à convocação de adultos para o próximo Sul Americano, estou
absolutamente ciente do critério a ser utilizado. Disputarei, aliás, já
estou disputando segundo as regras estabelecidas, mas às vésperas de
mais um Campeonato Brasileiro não posso deixar de expor minha opinião e
pedir uma explicação.
São 4 vagas a serem disputadas na pista, mas a meu ver, a que vai sair
dos campeonatos brasileiros apresenta um equívoco no critério de
comparação. Conforme vosso texto:...” 2º - O atleta com melhor MÉDIA em
2 Campeonatos Brasileiros 2004 (aqueles que jogarem 3 poderão descartar
o pior)”....
O critério de média seria bastante válido e democrático se fossem
comparados todos os atletas em 3 de 3 torneios, sem descarte. No
entanto, a escolha dos 2 melhores, sem considerar-se os pontos (conforme
critério do próprio ranking da CBBOL), nos leva a distorções
gritantes. Com apenas um torneio jogado em BH (Brasileiro de Duplas),
aparentemente todos os atletas ainda teriam chance para a vaga, isto é
claro. No entanto, sem hipocrisia, todos sabemos que os boliches podem
ser condicionados para obtenção de maiores médias gerais dos jogadores
(vide últimos torneios em Belo Horizonte e no Planet) ou médias gerais
mais baixas, como o último Brasileiro de Seleções 2003 no próprio Planet em
que o All Events ganhou com 195,50 e o Brasileiro Individual de 2003 que foi
de 195,46.
V.Sa pode ponderar -“ mas os melhores não chegam à frente?”. Acredito
que sim, mas já vimos acima, existe o limite físico e técnico do meio
ambiente em que é disputado o evento. Como sabemos os próximos
brasileiros (Clubes – SP e Individual – RJ), deverão ser jogados com uma
passagem de óleo que tem apresentado em geral médias mais baixas. Um
jogador que ganhe os 2 próximos All Events com digamos 202 e 202,
claramente dominando os 2 torneios (que equivaleria ao 15º lugar em BH)
poderá ser eliminado por um atleta que tenha tido apenas um 7º lugar em
BH com 211 de média e que bata 195 em um dos próximos torneios (talvez
ficando de 6º ao 10°lugar). Isso é um critério justo? Será que os que
não foram à BH tem chances reais?
Resumindo, o critério de média só me parece válido se todos os
interessados disputassem e comparassem os 3 eventos, SEM DESCARTE. Acho
que o critério de pontos deveria ser usado quando se considera apenas 2
eventos em 3.
Este pleito não é choro nem reclamação (por motivos óbvios), é apenas
uma observação de quem tem interesse num critério a meu ver mais justo.
Atenciosamente,
Márcio Vieira